Политиката на FCC за идентичност на Байдън: Правилата за „дигитална дискриминация“ биха могли да „овластят левите активисти“

Федералните правила за прекъсване на „ цифровата дискриминация “ биха могли да слагат телекомуникационните компании на мерника, без значение от желанието, съгласно към последователите на свободния пазар.

Правилата на Федералната комисия по връзките (FCC) би трябвало да влязат в действие в средата на януари, макар че коалиция от консервативни и либертариански настроени групи прикани Конгреса да анулира регламента в писмо от декември, предупреждавайки, че това ще разреши на „ левите деятели да раздрусат “ частни компании.

Действието на FCC произтича от Закона за двупартийната инфраструктура от 2021 година, който изразходва 65 милиарда $ за разширение на широколентовия достъп. Законът също по този начин изисква FCC да одобри правила за обезпечаване на еднакъв високоскоростен широколентов достъп, без значение от раса, етническа принадлежност, цвят, вяра или народен генезис.

Председателят на FCC Джесика Розенворцел назова акта „ първият двупартиен цивилен закон за правата, фокусиран върху цифровата епоха. "

Председател на FCC Джесика Розенворсел (Кевин Дитш)

" Конгресът беше явен – тези правила би трябвало да „ улесняват равните достъп до широколентов достъп. “ Като част от тази цел Конгресът също по този начин ни сподели, че би трябвало да предотвратим и премахнем цифровата дискриминация на достъпа “, сподели Rosenworcel в изказване през ноември, откакто комисията утвърди разпоредбите. „ Това значи, че нашите правила биха пропуснали задачата, в случай че покриват единствено дискриминационни планове, тъй като не бихме изпълнили законовото си обвързване да „ улесняваме равния достъп “ до широколентов достъп. “

Тя добави: „ В резултат на това ние дефинираме цифровата дискриминация като включваща друго отношение и друго влияние. “

Правилата на FCC дефинират „ цифровата дискриминация “ като „ Политики или практики, а не оправдани от същински проблеми на техническата или икономическа изпълнимост, които (1) оказват друго въздействие върху достъпа на потребителите до услуга за широколентов достъп до интернет въз основа на тяхното равнище на приходи, раса, етническа принадлежност, цвят на кожата, вяра или народен генезис, или (2) са предопределени да имат такива друго влияние. "

Обръщането на стандарта от друго отношение към друго влияние основава благоприятни условия за несериозни разтърсвания, съгласно две дузини групи на свободния пазар в писмо от 13 декември до членовете на Конгреса.

Няколко безвъзмездни -пазарни групи изпратиха писмо до членовете на Конгреса, заявявайки, че Федералната комисия по връзките „ е отвън надзор. “ (Джабин Ботсфорд)

„ Докато има дълготраен казус, съгласно който държавното управление или трети страни ищци биха би трябвало да дават доказателства за умишлена дискриминация от страна на бизнеса, с цел да бъдат държани виновни според закона за гражданските права, в този момент те би трябвало единствено да показват, че разнообразни групи хора употребяват една и съща услуга на разнообразни цени “, се споделя в писмото. „ В подтекста на цифровите услуги, това ще даде опция на левите деятели да раздрусат всяка телекомуникационна компания, която се пробва да разшири широколентов достъп до необслужвани зони под опасността от правосъдно дело. “

Писмото е подписано от ръководители и топ чиновници от Americans for Tax Reform, American Commitment, American Consumer Institute, Digital First Project, Citizen Outreach, Frontiers of Freedom, Digital Liberty, Innovation Economy Institute, Competitive Enterprise Institute, Open Competition Center, Taxpayer Protection Alliance, the Фондация за американски нововъведения, Националният съюз на данъкоплатците, Центърът за персонална независимост, Институтът Джеймс Медисън, Центърът за потребителски избор, Комитетът за правораздаване, Алиансът за права на благосъстоятелност, Институтът Пеликан, Американската фамилна асоциация, AFA Action, Семейството Research Council, Advancing American Freedom и American Principles Project.

В писмото се твърди, че FCC е „ отвън надзор “ и е употребявал позволение от една страница в инфраструктурата закон, с цел да оправдае своите 218 страници с нови разпореждания, с цел да „ обогати своите другари деятели “.

FCC ще има засилени пълномощия да контролира доставчиците на интернет услуги по въпроси като поддръжка на мрежата, скорост на интернет, такси за забавяне, ценообразуване и наложителен арбитраж.

Телекомуникационен механик свързва заземителен кабел до фиброоптични линии. (Майк Блейк)

„ Като клон на държавното управление, който е най-представителен и отговарящ на хората, Конгресът е претрупан със задачата да отбрани американците от бюрократични закононарушения и икономическото опустошаване, което може да го съпътства “, продължава писмото до членовете на Конгреса. „ Надяваме се, че ще потърсите FCC виновна за това присвояване на властта и ще възстановите върховенството на закона, а не върховенството на закона, в интернет услугата. “

FCC отхвърли настояването на Fox News за коментар по отношение на писмото, само че се позоваваше на изказването на Rosenworcel по отношение на стандартите за цифрова дискриминация.

Правилата трябваше да влязат в действие 60 дни след утвърждението на комисията на 15 ноември, което беше признато с 3-2 гласа. FCC може да проверява вероятни случаи на дискриминация на широколентовия достъп, да улесни посредничеството или да глоби компании за нарушение на разпоредбите. Федералната комисия по връзките (FCC) ще преглежда жалбите за дискриминация от консуматори посредством нов онлайн портал.

В прессъобщение на FCC се споделя: „ Правилата се концентрират върху доста действителния проблем с резултата, като да вземем за пример когато решения, неопетнени с дискриминационни планове, все пак предизвикват разнообразни общности да получат друг достъп до широколентови услуги. "

Мигел Кардона, министър на образованието на Съединени американски щати, и Джесика Розенуорсел, ръководител на FCC (Арин Юн)

В навечерието на създаването на правила FCC сътвори Работна група за попречване на цифрова дискриминация, която организира обществени срещи в Балтимор, Лос Анджелис и Топека, Канзас, наред с други места.

„ Прочетохме записа начело обратно. Това сподели, че има пропуски в достъпа за общности с ниски приходи, селски, племенни и малцинствени общности “, сподели Розенворцел. „ Това сподели, че цифровото разделяне постоянно наблюдава жилищната алена линия, която се появи според Националния жилищен закон от 1934 година Показа, че доста от общностите, които нямат подобаващ достъп до широколентов достъп през днешния ден, са същите региони, които страдат от дългогодишни модели на жилищна сегрегация и стопански неизгодно състояние. "